Holy Shit
满园春色关不住，多少牛逼烟雨中
老吴 发表于 2008-08-25 00:31:04
对我而言，牛逼这两个字搁到足球世界，那就是90年代初那只风华绝代的米兰的同义词。我的一个巴萨哥们总是和我争论，没经过米兰王朝的他坚称，巴萨才是艺术足球的殿堂。每当说到这他就习惯性地搬出马拉多纳、罗马里奥、罗纳尔多、里瓦尔多、斯托伊奇科夫这些熠熠生辉的名字来证明他的观点。一个俱乐部的死忠应该有他对其俱乐部自豪感，这样才会有归属感。但并不只有他们丫巴萨艺术，也不是就他们丫巴萨殿堂。米兰不但盛产忠魂，也出口大师，看看这些光荣的名字：巴斯滕、古力特、博班、萨维切维奇、科斯塔、莱昂纳多……，怎一个温暖了得。
曾效力巴萨的里瓦尔多和罗纳尔多在职业生涯的末期，都曾在米兰短暂逗留。这个夏天，又一位先生小罗步了以上两位先生的后尘来内洛报道。不同于两位前辈，28岁的小罗还有足够的时间在米兰搞一场伟大的文艺复兴，当然前提是他得自律。今天，又一位先生，舍甫琴柯回到了米兰。你想要的海誓山盟我没有资格说，我只想在陪伴着你给你些欢乐。如果乌克兰人听过这首极乐世界，他一定会将这两句歌词当作给所有米兰球迷的开场白。
乌克兰人的回归，也促成了一个概念，即三大金球云集米兰。如果这么壮观的场面出现在2004年或者是2005年，那你要问我看见了什么，我一定会说我看见了幸福。能不幸福吗？小罗、卡卡、舍瓦，再加上皮尔洛、西多夫、科斯塔这哥仨，这样的搭配已经不止止是梦回王朝了，用王朝都难以形容我们的倾国倾城。也许，江湖上将重现不战就屈了你们丫先的场面。可是，历史已经拍着强大的翅膀飞过，一觉醒来已是2008，闹运都开完了。据说，三年的时间足够让人忘却初恋，以我的经历，这句话值得考证。但是我可以确定的是三年的时间，足以让小罗长出个容易越位的肚子。三年，也足以让一枚乌克兰核弹头沦落为一块滚动的石头。
时间，多么残酷，多少牛逼烟雨中。一想到这，我就开始深深的怀疑秃子给我们描述的满园春色关不住的美景能有多美。
马德里竞技的精神到底是什么？
老吴 发表于 2008-08-23 15:14:15
球队的建立是从1903年的一群在马德里的巴斯克学生的灵光一闪而出现的。即时用先在的眼光来看，一群巴斯克人想在马德里人的地盘上组建一支球队也将是异常艰难的事情，恐怕不会比匈奴人在长安开个饭店好不了多少。西班牙传统地区对于巴斯克人视为异族，是强盗、恐怖分子和危险人物的代名词，正是基于这样的原因，这些马德里地区的人特别是出身高贵有着马德里纯种血统的人对于这样一支异族球队则天生会产生一种敌视情绪。而马竞人本身也是延续了这种对于贵族的藐视，这也许是马德里竞技和皇家马德里无比仇恨的德比根源。
这群以埃德瓦多.阿察为首的巴斯克学生们开始了他们梦想之路！他们缺乏资金、缺乏场地、缺乏一切可能的物质条件，有的只是对于足球的热情和梦想。为了缓和俱乐部的经营状况，他们请来了巴斯克大商人恩里克.奥伦德担任第一届马德里竞技的主席，但是这位大商人重视的是金钱和名誉，对于俱乐部的经营和球员的热情从不在意，甚至将俱乐部作为和马德里上流社会交易的“名片”，最终他们“罢免”了这名似有实无的主席，让俱乐部真正的创始人埃德瓦多.阿察担任了俱乐部的主席，俱乐部才开始真正走上正轨。
这一事件在马德里竞技的性格中埋下了自尊和独立的基因。从此他们再也不相信什么救世主，自我救赎是他们的唯一信条，在西班牙足球俱乐部一片“Real”声中，他们用“Atletico”始终清醒的和这些“皇家”俱乐部保距离。终其经历的百年历程，马德里竞技始终是在用自己的方式寻找着生存空间，和他的死敌皇家马德里屡次获得政府的支持不同，马竞始终坚强的寻求独立，他们不再相信任何人，除非他们有着红白色的心脏。
一直很奇怪为什么这样一支由巴斯克人组成的球队会被如此众多的马德里市民接受。她吸引他们的地方是什么？是地缘关系（马德里竞技的主场一直坐落于马德里城的平民区内）？还是他们的反抗精神？还是他们始终善待自己球迷的经营之道？或者以上所有都是。 曾经有人说马德里竞技是一支具有“平民气息”的球队，深以为然，但还不够准确。应该说是一支“市民”球队，甚至是一支“市井之民”的球队。上面提到的精神或者说性格都可以从市井之民身上找到。
注意上面提到的是“平民”不是“贫民”，马德里竞技的球迷大部分是城市中出于中下层阶层的市民，有司机、有小手工业者、小摊小贩、工人等，而不是那些自己生活都没有保障的贫民。他们有着一定的收入保证他们的生活不至于太过于贫困，但是他们也缺乏社会的足够尊重和事业上的辉煌。也许正是这种境况让马德里竞技乘虚而入，他们通过他们的善意和尊重吸引着这些人群，让这些在生活中缺乏希望的人们将精神寄托在了球队的身上。而这也让球队形成了善待球迷的传统。
经过这么多年的磨合，马德里竞技已经完全的变成了一支“市民球队”。这支市民球队之所以异于其他的球队应该说很大程度上因为马德里城这个市民的结构。阿森纳、利物浦等球队也是由市民支持的球队，但是他们所生活的是一个重工业城市，而这两支球队也将这种工人的精神发挥到极致——抗击打、团结、有协作精神并且始终具有强烈的战斗精神。但是马德里竞技这支“市民部队”却不一样，马德里不是一个工业城市，他集政治、商业、贸易、旅游、建筑为一体，城市的构成非常复杂，这就造成了他们的市民性格的多样化。从城市性格来看，他们既有西班牙人固有的热情奔放，也有作为首都城市的自尊自豪，而这些毫无意外的转移到了马德里竞技球队的身上。不过光有城市的性格还不算，马德里竞技更重要的还有一层阶级性格（请允许我用阶级这个词）。
作为整个社会的中下阶层，他们有着自己的生活方式；比如说他们有着自己的自尊，虽然这种自尊有时让人不能理解，但是就好像“越穷的人越喜欢请客”的道理一样，他有着存在的意义；他们大多数都是大家庭群居在某一个区域里，这让他们异常重视血亲的关系，而这种血缘相亲的习惯被完好无损的嫁接到了球队的性格中，马德里竞技对于血统的划分近乎偏执，对于他们认可的“马德里竞技的人”他们可以毫无保留，俱乐部也多次以此类的主题作为宣传片来宣讲马竞的精神，而“忠诚”则是这种血亲精神的延续；还有一个更为重要的是他们的反抗精神——“Estamos Hartos”（我们已经厌倦）！每当球迷打出了这种标题，人们总是能够看到一群球迷紧闭着双唇，用双眼倔强的盯着球场，这是马德里竞技典型的抗争精神，也是独特的抗争精神；对于不公平，他们无法去扭转、无法改变，但是他们需要发泄出心中的愤怒，他们不骂、不嘘而是用这种无声的抗争来表示自己的愤怒。这种精神也来自于他们的市民性格，对于他们敌对阶层所获得的特权，他们无法去改变，对于生活还要继续，但是骄傲的人们不愿意就这样屈服在特权之下，他们需要让别人看到他们的抗争，于是就有了这句——“Estamos Hartos”！
除了这些精神，个人觉得马德里竞技最吸引我的就是他们的真实！他们永远都是在喜悦与失望中受折磨。这和养尊处优始终能够凌驾于他人之上的皇家马德里不同，他更具真实感。他有喜、有忧，他们常常会为了一个目标付出很多而常常收获的还只是失望。也许在我心中马竞根本就不是一个豪门，但是他很真实，他有自己的爱恨情仇，有自己的梦想，有自己的血性，有自己的原则。正如每一个生活在平凡世界中的人！
此情可待成追忆，只是当时太事逼
老吴 发表于 2008-08-22 00:49:19
两年前，乌克兰人坚持选择离开带给他光荣与荣耀的圣西罗。他的这一背信弃义的决定，让很多涉世未深的小球迷至今还对他耿耿于怀。或许是我从来没喜欢过这个乌克兰人的缘故，他的离开给我的触动并不大。每当我看到由他带出的关于背叛的话题时，我都感到无奈：还真拿豆包当干粮！不过，要说完全没感觉也是不诚实的。毕竟，这个乌克兰人给了我们那么多的欢乐时光。临别之际，道一句珍重是起码的礼貌，但丫那句离开米兰投奔切尔西是为了孩子学英语，让我心中对他仅有的好感荡然全无。如果你说是为了迁就妻子或者婊子，我也许会觉得你很爷们，毕竟男人嘛，爱江山更爱美人，没什么可丢人。
分手没多久，高傲的乌克兰人发现动物凶猛的英超不是谁都能玩的转的。仅仅几个月的时间，乌克兰人从一颗米兰球迷心目中的明珠沦落成了一块无依无靠的滚石。老迪伦是这么挑衅的唱着：这感觉怎样，没人把你当回事，这感觉怎样，没有家的方向。是的，英超的感觉怎样？你不再牛逼轰轰了吧？你不再人五人六了吧？你后悔自己当年置米兰球迷感情不顾毅然决然的加盟切尔西的决定了吧？
没有人嘲笑乌克兰人在英伦三岛的孤苦境地。或许米兰本身的危机让我自顾不暇，不过每次在体育媒体上看到这个依然俊朗的乌克兰人眉头紧锁时，我都有一种滚石与滚石之间才有的同病相怜。如果当初他没那么事逼，也许现在他依然被万千米兰球迷顶礼膜拜。悲剧之所以是悲剧，是因为它毁灭了美好的东西。什么是美好？在这个鸡零狗碎物欲横流的年代，也许美好就是一篇关乎忠诚的童话，也许就是对一段感情的恪守。
在两年两败俱伤的日子后，米兰与乌克兰人就像一对已经分手却又对彼此念念不忘的小恋人一样，也许会放下所谓的尊严，再次走到一起。恩，除了悲伤没有什么值得忘却，除了宽容没有什么能让人释怀。乌克兰人回归的动机也许并不纯粹，但这本来不就是一场各需所需的游戏吗？
The strongest muscle is my heart
老吴 发表于 2008-08-19 01:37:01
“我的祖国把我从7000英里之外的地方送到这里，不是让我开始比赛，而是让我完成比赛。”----------1968年墨西哥奥运会上坦桑尼亚马拉松选手阿赫瓦里。
这个被法国队报誉为“最美的垫底者”的人还说过一句话：The strongest muscle is my heart.最强的肌肉是我的心
风往哪边吹，都是你离开的方向
老吴 发表于 2008-08-16 00:18:10
今天，我看到了西米奇转会的消息。对于这个常年打不上主力的30+来说，这一结果不过是时间的问题。这个兢兢业业的克罗地亚人，虽然就此远离欧洲足球的中心，但他终于可以在职业生涯的末期，重新获得踢球的快乐。而米兰在甩掉了这个老泡后，也终于能给新人腾地儿。这笔交易怎么看怎么一石二鸟，那我又在这嘚逼个鸟？
我一直坚持认为西米奇是一个严重被低估的球员。对西米奇的使用也可以看作安切洛蒂的一大败笔。西米奇明明在中后卫踢得风生水起，但安帅却坚持让这个速度和进攻都不突出的家伙打边后卫。据说为了位置问题，西米奇没少和安帅吵吵。闹情绪是不对的。但安帅就此将其弃用让我心有戚戚。你可以说这是一个主帅应有强硬素质，用人不疑疑人不用。但我却觉得这不过印证了中国的那句老话：柿子专拣软的捏。卡卡西多夫这样的腕儿和他理论位置时，他什么时候滋过屁？
27岁到32岁，按照足球经理的提示，这是一个中后卫最成熟的年纪。然而，西米奇将他的这段青春消耗在圣西罗的板凳上。当然，我不是说他应该挤掉内斯塔或卡拉泽打主力。我只是觉得他完全有能力承担更重要的角色，我只是觉得安胖子有点太他妈不拿豆包当干粮了。
比利的告别，多少人在泪流成河；科斯塔的离开，多少人难过叹息。但当西米奇抬屁股走人时，人们却是如此冷漠。不仅是相伴6载的西米奇，在内洛呆了9年的塞尔吉尼奥的待遇也没好到哪去。我无意指责人们选择性遗忘，因为不可能每个人都如我一样被西米奇这些年的坚忍所感动，也不是每个人都向我一样对塞尔吉尼奥的突破念念不忘。在这样一个告别的年代，没有离别愁绪，也没有人文关怀。看来，米兰球迷的热情早已被球队惨不忍睹的表现消磨殆尽。
困难就像那层膜，挺挺就过去了
老吴 发表于 2008-08-04 01:17:51
holy shit, this is exactly what happened in my life
老吴 发表于 2008-07-26 23:04:35
处女座以擅长精神恋爱著称，这个敏感闷骚完美主义的星座不陷入这类感情陷阱才是件奇怪的事。
理性慎密的处女座本质上是有点抗拒恋爱的，爱情和理性思维完全不同，被爱情袭击的处女座会感到自身的精密系统简直像遭了病毒，不能正常运转，快要瘫痪了。而且他们一旦爱了，就肯定是个为爱而苦的奴隶，因为爱要他们无怨无悔的付出，理智上却认为这不符合起码的逻辑。
处女座在没真正爱上或爱的不深的时候，是比较功利的，他们本来就精于各种量化计算，那时的他们确实不是在选择爱人，而是在为自己选择最佳的生活方式。
但一旦处女座真正恋爱起来，那倒是完全符合他们星座的名字，是能爱的很虔诚很纯粹的那种，风相气质的他们善于把爱抽象升华到精神的层面，爱的更高尚而利他。
不论处女座人本身是否囊中羞涩或地位卑微，完美主义的天性使他注定只会喜欢品质最高和最出色的人或物，而好人和好东西一样，当然任何时候都是稀缺的，所以当事人往往也只能远远仰慕，从精神上贴近了。
真正恋爱中的处女座是蛮奇怪的，本来以处女座的细腻体贴或曰工于心计，要取悦谁都可说并非难事。但偏偏一旦他们真正爱上一个人，他们会拒绝使用任何常规手段，任何花招。他们希望他们的恋爱对象也能像他们一样看清爱的本质，而任何虔诚纯粹的爱情本来就是质朴无华的。这时男处处绝不会刻意以物质利益来诱导对方，女处女也决不会有意用自己的色相诱惑对方，他们希望对方爱的是他/她的内心而不是任何外在的东西。但不幸的是毕竟精神恋爱对世人而言是太抽象了，处处处女的一腔纯真，往往抵不过一件华贵的礼物，一通甜言蜜语的废话，或是一番庸脂俗粉的撒娇扮痴，所以在有情敌的情况下，他们常常就这样不战而败在情敌手上，还落个懦弱的名声。
另一个败落的原因是处女座自己感觉被不爱的人爱是一种负担而不是幸福，所以他们不太愿意去勉强自己的恋爱对象，不想强加于人，宁愿在角落默默相守。在许多人的眼里，爱肯定是自私的，意味着不管是肉体还是精神上的占有。比如天蝎，他们也是可以爱的很深沉很浓烈的星座，但他们爱的风格和处女座截然相反。处女座往往能以一种更高尚的利他的方式爱一个人，爱到“很爱很爱你，所以愿意，让你向幸福更多的地方飞去，我才安心”。当然后果常是白白经历了一场精神上的深刻的恋爱蜕变，实际却一无所获。
一般人恋爱到60度已经勉强及格，到80度已经可以欢天喜地入洞房了，但处女座不同，他们不恋爱到100度就像喝没烧开的水似的让他们不放心。他们总希望自己和爱人都能真正达到一种心灵相通的执爱境界，但是问题是太多人达不到这种精神上的高度。而以处女座的精神洁癖，和一个自己不爱的人结婚，或是一个不爱自己的人结婚，都是有违道德的事，这也是为什么许多处女座是晚婚者。在这个追求感官享受的时代，又有谁还在坚持这种精神操守呢。
处女座会把一段最深的情感埋藏在心底，表面却完全若无其事的生活着。为一段单相思他们可以记一辈子，在毫无所取毫无回报的情况下把精神单恋进行到底。最终发展到“爱你但与你无关”的境界，十二星座里能爱的这么抽象和空灵的，大概也只有怪怪的瓶子可有一拼。
婚后的处女座们通常都是些循规蹈矩的法民，理智要他们对自己斟酌再三的选择负起全责，这时即便有更爱的人出现，他们通常也会隐忍下去，最远也就只能走到“发乎情，止乎理”的精神恋爱了。因为他们大多不能接受把自己苦心选择的生活再弄乱，搞的更不完美。
精神领域的事比其他任何事都更难掌控，所以处女座的爱情基本上是可遇不可求的，除非你聪明优秀到可以进入到他们的精神花园，除非他们自己昏了头，否则你待他再好也惘然，他们像养不熟的猫，你爱他多少，他能爱你多少，他们心里明白，从不自欺欺人。爱上不爱你的处女座，算你倒霉，处女座爱上你，他必做爱的奴隶，算他倒霉。唯一的解释是：“爱谁是欠了谁的”
Friday I'm in love
老吴 发表于 2008-07-25 22:35:24
i don't care if monday's blue
tuesday's grey and wednesday too
thursday i don't care about you
it's friday i'm in love
monday you can fall apart
tuesday wednesday break my heart
thursday doesn't even start
it's friday i'm in love
saturday wait
and sunday always comes too late
but friday never hesitate...
i don't care if mondays black
tuesday wednesday heart attack
thursday never looking back
it's friday i'm in love
monday you can hold your head
tuesday wednesday stay in bed
or thursday watch the walls instead
it's friday i'm in love
saturday wait
and sunday always comes too late
but friday never hesitate...
dressed up to the eyes
it's a wonderful surprise
to see your shoes and your spirits rise
throwing out your frown
and just smiling at the sound
and as sleek as a shriek
spinning round and round
always take a big bite
it's such a gorgeous sight
to see you eat in the middle of the night
you can never get enough
enough of this stuff
it's friday
i'm in love
心有戚戚焉
老吴 发表于 2008-07-24 21:50:06
在你单身的时候，你需要为自己写上至少三万个文字，记录你生命中最辛酸也是最自由的旅程，这样到你临死的时候你才会有所回忆。你还要疯狂地爱上一个女人，她爱你与否并不重要，只要你深刻体会到爱的滋味就行了。你最好还要犯一次罪，进一次监狱或派出所，这样你才会认识到自由的可贵与生命的价值，活得刻骨铭心、无怨无悔。在你告别单身以后，你或许就没有勇气去完成这些有意义的事情了。
虽然我向来觉得这样的文章比较傻逼（如人的一生一定要去的多少多少个地方一定要看多少多少个电影大学一定要干多少多少事），张怀旧的这番话的确让我心有戚戚焉。以上所言，除了教唆犯罪我得坚决划清界限外，剩下两条似乎都已有谱。比如疯狂的爱上一个女人。我心里也有一个让我狂热的名字，而她甚至不知道我是谁。体会爱的滋味。什么是爱的滋味？以我现在的理解，爱的滋味就是温暖和孤独，爱既是无法言喻的温暖，也是不可解脱的孤独。对了，我还得拿着这把文字让我的兄弟小浪宇看，省得丫总对我在感情方面不作为而哀我不幸怒我不争恨我向他发牢骚了。
至于要写下三万个文字来记录这一最辛酸也是最自由的日子，我也基本上可以做到。虽然我很少记录自己的日子，但不可否认，我也有点笔耕不辍的意思。虽然我只是做着翻译，虽然我只是在孜孜不倦的抒发我对米兰的刻骨爱恋，但与记述我自己的无趣生活相比，这些文字来得更加珍贵，前者是塑造我的内心，而后者则将其释放。独居生活，自由是一定的，心酸也是一定的。石康慨叹，到底是哪一个身影更寂寞？灯下读佛经的我，还是夜游三里屯的我？我也许也得问问自己，到底我的那个背影更加落寞？在读哈耶克在翻译经济学人的我？还是那个吊儿郎当打情骂俏的我？
奥巴马之行
老吴 发表于 2008-07-23 23:04:10
原文：http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=11750395
如果不是那些麻烦的美国人，而是由全世界人民来选举美国总统的话，那么奥巴马将独孤求败。根据英国卫报本周的一项调查，奥巴马出访欧洲及中东的前夕（一周要“赶场”6个国家，其中有几个国家是第一次出访），英国支持奥巴马的人数比支持麦凯恩的人数的比例达到惊人的5：1。根据上个月皮尤研究中心的报告，欧洲各大国，奥巴马的支持者超过麦凯恩的支持者至少一倍。在其他地方，差别并不明显。但是从墨西哥到中国，从俄罗斯到澳大利亚，外国人都坚定地站在了奥巴马的阵营。
这些人需要更谨慎是有原因的。首先，尽管奥巴马是个雄辩的演说家和富有选举技巧的谋士，但是在基本的政治规律方面，奥巴马并不能“免俗”。最为明显的是，他可能不会获胜。民意测验机构拉斯姆森本周的调查显示，奥巴马和麦凯恩的支持率在伯仲之间，这让奥巴马的竞选团对担忧不已。大多分析家也达成共识，在击败希拉里后奥巴马短暂的反弹有限。当然，奥巴马依然占有优势，但是美国选民的看法与世界其他地区的意见相差甚远。
其次，奥巴马总统不会对这个推崇他的世界负责。总统是由矛盾的美国人民所选，他也仅对美国人民负责。且美国总统的权力极受国会制约，而国会对选民更加负责。
最后，奥巴马有向任何听众“剪裁”他的信息的趋势，这一迹象让人不安。当然，所有的政客都是这样。但是奥巴马的两步就像阿斯泰尔。例如，在他和希拉里的初选中，奥巴马列出了时间表，以每个月撤走1到2个旅的速度，在16个月内，将美军全部从伊拉克撤出。从进入大选以来，他开始回避他的撤军时间表：本周，他再次承诺要撤军，但是他在撤军进度上给自己留有空间。同样，他曾表示在没有条件的情况下与伊朗领导会谈，但如今，他改口对话前需要准备。
虽然这两项改变可以理解，但是欧洲人不会买账。其他迎合的做法付出的代价可能更高。最近，奥巴马告诉主要的华盛顿亲以团体耶路撒冷不能分裂，这一表态超出了克利顿和布什政府的立场。随后，他放弃此说法。
在贸易领域，奥巴马曾要求重新协商北美自由贸易协定，但他现在强调他对自由贸易的推动。这一改变受到欢迎，但他若当选总统的话，他一定会面对一个民主党成员占多数的国会，他收到的贸易保护法例不会少，同时又难以否决。在气候变化方面，和麦凯恩一样，奥巴马更倾向排放上限和贸易制度。但是，最近，民主党控制的国会甚至在折扣这样的计划上都未能达成一致，布什的否决完全没有必要。
事实上，选民对所有这些都有疑问：奥巴马当选总统后会以怎样面貌示人，他能让国会通过何种议案。即使奥巴马没能在勃兰登堡发表演讲，这些疑问也不会影响选民们投下奥巴马的票。但是，奥巴马的拥趸也应该牢记：今日所见，未必是明日所取。
